مسئولان پاسخ دهند؛
محاکمه خبرنگاران بدون حضور هیأت منصفه سهوی یا عمدی!؟
تاریخ انتشار:
1401/02/17در ساعت: ۲۱:۵۸:۴۴
بازتاب ایلام/فرشته سنجیده: یکی از قوانین در حقوق قضایی جمهوری اسلامی وجود هیئت منصفه مطبوعات و حضور در جلسات دادگاه اصحاب رسانه است که این روزها جای آنها در جلسات دادگاه به کلی خالی است که این مسئله معلوم نیست از چه منشایی سرچشمه می گیرد.!؟
این موضوع و احکام سنگین و تقریباً یکجور برای اصحاب رسانه در دادگاهها به سود مدیران، شبهاتی را در افکار عمومی ایجاد کرده که بسیار قابل تأمل هستند، یکی از این شبهات عدم بررسی پرونده همکاران رسانه با حضور هیأت منصفه مطبوعات در جلسات دادگاه است که آیا آنان قصور می کنند در حضور پیدا کردن و دفاع از مطبوعات یا تصمیم دادگستری استان بر عدم دعوت از آنان و به صلابه کشیدن مطبوعات است!؟
دومین شبهه ای که دادگستری در جهت تنویر افکار عمومی باید به پاسخ آن بپردازد احکام مشابه و جزای نقدی تقریباً یکسان اصحاب رسانه در ماههای اخیر است که آیا این حکم به قضات جوان و کم تجربه دیکته شده و در جهت درآمدزایی برای این قوه است و یا برای تذکر روشن به این قشر که بر خطای مدیران چشم بپوشند!؟ که جا دارد در این مورد شفاف سازی صورت گیرد.
اما آنچه لازم است که قضات جوان و ریاست محترم دادگستری و دادستان عزیز به آن نگاه ویژه ای داشته باشند، این است که وظیفه مطبوعات و رسانه ها در پرداختن به مشکلات و ضعف و تخلفات مدیریتی برای جلوگیری از سنگ بنای فساد اداری است چرا که اهالی رسانه خود را مدافعین و موکلین مردم می دانند و اگر با برخورد تند هر مسئولی هم روبرو شوند، باز دست از انتقاد برنمیدارند و اتاق شیشه ای مدیران ناکارآمد و متخلف به اتاق امن آنان و تاریکخانه مردم بدل نخواهد شد.
لذا با توجه به وظیفه و رسالت قوه قضائیه که اجرای عدالت است باید برخی خطاهای سهوی مطبوعات را با دیده اغماض و در جهت دفاع از عدالت بپندارند و با حضور هیأت منصفه مطبوعات به جرایم مطبوعاتی رسیدگی کنند.
البته در عین حال ما هم معتقدیم اگر خبرنگاری از خطوط قرمز عبور کرده و اینکه توهین یا تهمتی روا داشته باشد طبق قانون باید تاوانش را بدهد و گردنش در برابر قانون از مو باریک تر باشد اما آن هم باید در جای خود و با حضور هیأت منصفه مطبوعات بازخواست و هر تصمیمی هم گرفته شد، لازم الاجراست نه اینکه خبرنگاری در حالی که با مجوز در حال فعالیت است و به شعبه اعلام می کند که پرونده وی باید به هیئت منصفه برود اما قاضی با بی توجهی از کنار آن عبور کند و حکم صادر کند.
سئوال اینجاست که چرا خبرنگاری که مجوز فعالیت قانونی دارد باید پرونده اش بجای رسیدگی در هیأت منصفه مطبوعات به جایی برود که صلاحیت رسیدگی در آن حوزه نیست.!
در پایان ضمن آرزوی موفقیت برای رئیس جدید دادگستری ایلام دکتر عمران علیمحمدی؛ امیدواریم با تذکر لازم به مسئولان ذیربط نسبت به موارد ذکر شده در اولین فرصت نسبت به خواسته مطبوعات همکاری و پیگیری لازم را بعمل آورند.
