بازتاب ایلام/دكتر مراد مقصودي قاضي بازنشسته و وكيل پايه يك دادگستري: در تاريخ ١۴۰۲/۰۵/۱۰ جناب آقای اله وردی مسؤل هسته مطالبه گران جنگلهای زاگرس و بازرس سازمان جنگلها در امور زاگرس، از ویرانگری های شرکت گاز در بانکول بازدید میدانی بعمل آوردند و اینجانب نیز با تعدادی از فعالان محیط زیستی ایشان را نیز همراهی نمودیم.
نگاه نخست:
جاده ای اتوبان گونه بطول پانزده کیلومتر، با عرض ۲۰ متر، تمام پوشش جنگلی و گیاهی منطقه را پاکتراشی نموده است، و برای پنهان کاری آثار تخریب، تمامی تنه ها و شاخ و برگ درختان قطع شده را از منطقه خارج نمودند.
افزون بر آن تخریب، اکنون نیز، حجم وسیع تردد ماشین آلات سنگین از محل، باعث تشکیل طوفان گرد و خاک و پراکندگی آن تا ده ها متر بر روی درختان و پوشش گیاهی دو طرف جاده می شود، بطوریکه بزودی و براحتی، عرض تخریبی این جاده را به بیش از صد متر افزایش خواهد داد.
نگاه دوم:
به انتهای جاده که می رسید به وسعت شهری، تخریب و حفاری، در جایی که موسوم به حلقه چاه نفت است را مشاهده می کنید، تعداد پرشمار بیل های مکانیکی و دستگاههای سنگین خاکبرداری و ترابری را می بینی که بی رحمانه و با جدیت تمام، قلب محیط زیستی بانکول را آماج هجوم تیغه های تیز حفاری خود قرارداده اند و سر مست از نام توسعه و نان اشتغال، زیست بوم وحوش و گونه های جنگلی و گیاهی که نه، بلکه در واقع حیات نسل بشری را دارند می میرانند.!!؟
نگاه سوم:
هدف اصلی پروژه، حفاری چاه و ذخیره سازی گاز می باشد در حالیکه تا کنون و مطابق مکاتبات اداره منابع طبیعی و محیط زیست با فعالان و دوستداران محیط زیست، تنها برنامه کاری پروژه احداث یک حلقه چاه نفتی بوده است.!
حال که معلوم شد که هدف پروژه که ذخیره سازی گاز در آبخوان مردمان چندین شهرستان می باشد آیا لازم نبود که ارزیابی های اقتصادی و زیست محیطی آن(پیوست های زیست محیطی) بصورت علمی و روشن از قبل تهیه و در اختیار مردم یا لااقل همان مطالبه گران محیط زیست قرار می گرفت.!؟
ارزیابی ها شامل:
ارزیابی منافع اقتصادی و هزینه ها و آسیب ها و خسارات های زیست محیطی اجرای پروژه در مرحله شروع، مرحله کار و مرحله پایان کار می باشد.
در مرحله شروع تمام آن فجایع زیست محیطی را بدون کوچکترین دستآورد اقتصادی بوجود آورده اید.
در مرحله کار هم اگر صرفاً به یک مورد از نیازمندی پروژه که تأمین و انتقال آب به آن پروژه می باشد اشاره کنیم از هم اکنون بدانیم که در پایین دست همین پروژه شهرستانهای ایوان، چرداول و سیروان دچار تنش آبی می باشند بطوریکه مردم آسمان آباد در حال حاضر برای تهیه آب آشامیدنی در تنگنای شدید می باشند.
نگاه چهارم:
در مرحله کار پس از تأمین آب مورد نیاز پروژه، معضل بعدی که بایستی با نگاه زیست محیطی به آن توجه کنیم دفع فاضلاب و پسمانده های آن پروژه می باشد، در طبیعت بکر وخدادادی بانکول می خواهید با این حجم از پسمانده ها چکار کنید.!؟ کدام رودخانه شهرستان ایوان مستعد این رها سازی است.!؟ کدام قسمت این شهرستان که قطب کشاورزی است مساعد برای دفع آن می باشد.!؟ مبادا به مانند برنامه های مرحله شروع کار که این همه تخریب را بدنبال داشته، برنامه بعدی تان، رها سازی این حجم از پسمانده ها در دامن طبیعت بانکول باشد.!؟ اگر اینگونه است پس از همین حالا به مردمان این دیار اعلام کنید تا بار و بنه کوچ و رحلت خویش را از منطقه فراهم نمایند.!
نگاه پنجم:
بانکول افزون بر اهمیت زیست محیطی جانوری و گیاهی، آبخوان مردمان چندین شهرستان است.
آیا برای مرحله کار و پایان کار پروژه، ارزش آن آبخوان و چگونگی حفظ آن ضروریات حیات بخش، در پروژه دیده شده است.!؟
آیا به این امر توجه دارید که آلوده کردن آبخوان مردم به مواد و ذرات نفت و گاز چه اثراتی بر روی سلامت و روح و روان مردم دارد و برای نسل های آینده چه عوارضی بدنبال دارد.!؟
اندک محاسبات ابتدایی در این خصوص شوق و ذوق مدیران نفتی استان را زیر سؤال می برد و توجیه پذیری پروژه را مردد میداند.
مردمان این دیار مدیون موهبت های حیات بخش پنج هزار ساله زاگرس در این خصوص هستند، در سایه نادانی خویش و بنام توسعه و کارگشایی، مبادرت به نسل کشی در بانکول نکنید و تا فرصت بازگشت و اعلام پشیمانی هست، از راه به خطا رفته خود برگردید که فردا برای این کار دیر است.
نگارنده: دکتر مراد مقصودی
